Dentro il serraglio

Dunque, in Italia le cose vanno più o meno così.
Ci si incontra al baretto sotto casa a bere qualcosa e chiacchierare del più e del meno.
In genere, la chiacchiera di cui sopra è una roba tipo tifo calcistico. Toni di grigio, neanche a parlarne. A farla da padroni sono solo il bianco o il nero. Che si parli di politica, costume, motori, calcio o fissione nucleare, tutto lo scibile umano viene splittato in coppie di estremi opposti: bellissimo/orrendo, spassoso/palloso, spettacolare/coattissimo, esagerato/scarso, figata/depression. Impossibile sfuggire a questo ping pong. Basta un’incertezza, una sfumatura, un “però...”, e normalmente l’interlocutore gira sui tacchi e si dilegua all’orizzonte in una nuvola di mavà, mavààà, maddai.
Tertium non datur, insomma.
Ovviamente, questo succede anche nel mondo del fumetto. Anzi: soprattutto nel mondo del fumetto. Perché il mondo del fumetto, qui in Italia, è piccino picciò. E di fronte al banco aperitivi ci sta tutto.
Ci ho pensato spesso, a questo fatto, vedendo affiorare in rete le prime impressioni su “ANIMAls”. La nuova rivista di Coniglio Editore era attesissima. E i motivi non mancavano. Era la prima rivista dichiaratamente autoriale a tentare la strada delle edicole dalla chiusura di “Comic Art” (1998). Strillava in copertina firme illustri come Gipi, Toffolo o Bacilieri. Puntava a riportare fra salotti e camerette un modo di intendere il fumetto di cui sembravano essersi perse le tracce alla fine degli anni Novanta.
Poi, la rivista esce. E nel grande bar sport celeste, fioccano le critiche. Che provo a riassumere e chiosare di seguito con parole mie.

L’editore di ANIMAls è un furbetto che ha realizzato la rivista a costi minimi campando di amicizie affermate, marchette e opere prime altrimenti impubblicabili.

Vincenzo Sparagna ha fatto la stessa cosa per anni, ma questo non gli ha impedito di sfornare una testata che tutta Europa ci invidiava. Nel merdaviglioso mondo dell’editoria a fumetti, la furbettizia è un morbo piuttosto diffuso: chi è senza peccato scagli la prima pietra.
O si affretti a far di meglio, che qui c’è gente che aspetta. Vedi sotto.

ANIMAls non ha una linea editoriale. C’è scritto anche nell’editoriale: “se la rivista ha un’anima, si svelerà da sé”.

Non è vero che “ANIMAls” non ha una linea editoriale.
La linea editoriale è: niente fumetti di genere. Come da fil rouge fornito da Filippo Scòzzari, vero nume tutelare del magazine, qui si raccontano la vita, la quotidianità, il mondo. Un impegno concreto, come direbbe qualcuno: più fumetti per tutti. Soprattutto per quelli che normalmente non li leggono.

ANIMAls è una rivista fredda e senz’anima, mica come “Eureka”, “Corto Maltese” o “L’Eternauta”, quelle sì riviste calienti e appassionate.

Già. È vero. Come dimenticare l'eros travolgente delle strip di Crepax. O l’adrenalina pura del maestro di Malamocco. O ancora, il ritmo incalzante di Gaiman e McKean. O il dinamismo di Madaudo e Chies. O...
Alt. Per favore. non esageriamo con le cazzate.
Guardare al passato con nostalgia è umano, mistificare la realtà un po’ meno.
Anche le “antologiche” dei tempi d’oro avevano i loro difetti. Prova ne sia che si sono estinte.
E poi: Dove sono finiti tutti quelli che alla chiusura di “Corto” stappavano lo champagne?
Io, bazzicando il bar del fumetto da quel dì, ricordo ancora frizzi, lazzi e sorrisetti a profusione.
Manco fosse crollata la monarchia.
Si stava meglio quando si stava peggio, signora mia. O magari anche no.

I fumetti di ANIMAls sono mediocri.

De gustibus. Per me, Toffolo, la Mattioli e Bastien Vivés, da soli, valgono il prezzo del biglietto.

ANIMAls è una rivista troppo elitaria per piacere al grande pubblico. Non durerà.

Vero, è elitaria. Ma il grande pubblico non la leggerebbe comunque, perché campa a fumetti di genere. Resta da vedere quanti thirthysomething colti e di sinistra cederanno al fascino discreto della rivista. Con le previsioni di sventura, però, ci andrei piano: “Scuola di fumetto”, non esattamente un best-seller annunciato, è in edicola da 8 anni, e “Blue”, al giro di boa del duecentesimo numero, sta per risorgere dalle sue ceneri. Non male.

Se la rivista l’avessi fatta io, l’avrei fatta meglio.

Bene. È il momento di darci dentro, allora. Perché il mercato ha bisogno di riviste di fumetti con i controcazzi. Ne vogliamo parlare? Parliamone. Sono pronto a spendermi e investire in prima persona per dare il mio contributo alla causa. Nel frattempo, adelante con ANIMAls. Perché chi si contenta gode. Come dice un vecchio adagio da bar.