tag:blogger.com,1999:blog-662635612259544977.post8735039748985233425..comments2024-01-18T22:45:08.900+13:00Comments on AVSL: Dentro il serraglioAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/14483580790334411906noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-662635612259544977.post-70466427426922825782009-05-24T04:09:03.766-11:002009-05-24T04:09:03.766-11:00Me ne viene in mente una fransé molto interessante...Me ne viene in mente una fransé molto interessante che si chiama Bodoi.<br />Puoi dargli un'occhiata <A HREF="http://www.bodoi.info/news/2008-10-23/bodoi-122-a-telecharger-gratuitement/4705" REL="nofollow"> qui </A>.<br />Per i Freak, sì, è roba targata Stampa Alternativa, che una ventina d'anni fa tradusse benissimo e stampò malissimo varie antologie dei fumetti di Shelton. <br />Se non li hai presi, peccato: sono abbastanza rari.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14483580790334411906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-662635612259544977.post-50718447991346935022009-05-24T03:09:40.107-11:002009-05-24T03:09:40.107-11:00Proviamo un'altra cosa allora.
Guardiamo fuori dai...Proviamo un'altra cosa allora.<br />Guardiamo fuori dai nostri confini nazionali: quali sono (se ci sono) le altre esperienze di riviste a fumetti in giro per il mondo? E come se la passano? Sono davvero riviste oppure ondeggiano tra la fanzine e il catalogo d'arte?<br />Tu ne conosci?<br /><br />:) CIC!<br /><br />ps: alla fiera dell'antiquariato di cui sopra (che poi è la fiera del fumetto di RE organizzata da ANAFI) ieri ho avvistato anche 2 vecchie GN dei Freak Brothers in italiano (credo pubblicate da Stampa Alternativa).saldaPresshttps://www.blogger.com/profile/03655374601412536570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-662635612259544977.post-88241186270026369492009-05-24T00:23:53.162-11:002009-05-24T00:23:53.162-11:00Che ANIMAls duri o coli a picco, plaudo comunque a...Che ANIMAls duri o coli a picco, plaudo comunque al tentativo di rilanciare un format che a mio avviso meriterebbe ben altra attenzione.<br />D'accordissimo anche sul fatto che tocchi accettare che il mondo è cambiato, e che non si possa vivere di ricordi. Ma il bello è che c'è chi critica ANIMAls proprio per la sua difformità da esperienze come quelle di Corno, Rizzoli, Comic Art, ecc.<br />Sul poco o sul molto da stare allegri, si tratta di decidere se il bicchiere è mezzo pieno o mezzo vuoto: io lo trovo mezzo pieno. Con tutti i distinguo e le critiche del caso.<br />Su Frigidaire, non posso che essere d'accordo con te. Anche perché nell'incarnazione attuale di quattro pagine quattro vale più come testimonianza che come proposta editoriale. Un altro dei tanti casi Eluana su cui l'Itaglia prospera?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14483580790334411906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-662635612259544977.post-72118184336150123412009-05-23T07:23:40.767-11:002009-05-23T07:23:40.767-11:00Ok Andrea, aspettare ci sta.
Ma ci sta anche dire...Ok Andrea, aspettare ci sta.<br /><br />Ma ci sta anche dire che nel primo numero c'è davvero poco per far parlare del ritorno della rivista di fumetto d'autore in edicola e fare paragoni con altre esperienze del passato.<br /><br />Anche Nova Express, quando uscì il #1, suscitò molte polemiche e perplessità, ma caro mio se dentro c'era della sostanza editoriale (e, anche lì, che poteva piacere o meno).<br /><br />Per me ognuno coi suoi soldi e il suo tempo può fare quello che gli pare e va sempre bene (e io, come lettore, gli ho pure dato i miei euro, quindi sono autorizzato a dire la mia) ma se, fra qualche mese, la rivista chiude, per piacere, non si dica che il pubblico non l'ha capita e che questa Italia che va sempre più giù non è più in grado di decodificare i messaggi che gli artisti gli mandano. Che poi è anche vero, ma non aggiunge un grammo al poco che (limitandosi a guardare il #1) offre "Animals".<br /><br />E, dato che ci sono, credo anche che sia una bella stronzata tentare per l'ennesima volta di resuscitare l'esperienza di Frigidaire.<br />Ma cazzo, è così difficile mettersi l'anima in pace sul fatto che oggi il mondo è diverso da 20 o 30 anni fa? Non dico migliore o peggiore, però, cazzo, diverso sì.<br /><br />E aggiungo che le due cose (Animals e rilancio Frigo), guardate in una certa prospettiva, per me presentano diversi gradi di parentela.<br /><br />:) CIC!saldaPresshttps://www.blogger.com/profile/03655374601412536570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-662635612259544977.post-9772561712948492752009-05-23T07:07:09.885-11:002009-05-23T07:07:09.885-11:00No.
Vincenzo Mollica no.
Poi: mica dico che A. deb...No.<br />Vincenzo Mollica no.<br />Poi: mica dico che A. debba piacere per forza. Come ho scritto più su, de gustibus ecceccecc.<br />Quello che trovo un po' stucchevole è il tiro al piccione e l'abuso di superlativi negativi. Prima di azzardare bilanci sulla qualità dell'iniziativa, come Totò, voglio aspettare qualche numero.<br />Roy Mann, comunque, è sempre un gran bel leggere.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14483580790334411906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-662635612259544977.post-88267254161874274052009-05-23T05:15:47.906-11:002009-05-23T05:15:47.906-11:00A me "Animals" non piace per niente.
Mettiamola c...A me "Animals" non piace per niente.<br /><br />Mettiamola così: ci sono tante cose che ho acquistato e poi ho scoperto che non mi piacevano. "A." è una di queste.<br /><br />Sarebbe così anche se fossimo ancora sotto la dittatuta sanguinaria di Corto Maltese? Sì, continuerebbe a non piacermi.<br /><br />Sarebbe così anche se fossimo in un remoto futuro in cui è stata risolto il problema della fame nel mondo, non esiste più la guerra e non ha più senso pensare con nostalgia alle riviste di fumetto perché le edicole ne sono piene e anche Vincenzo Mollica ha smesso di fare i siparietti buffi coi suoi amici di prostata? Sì, continuerebbe a non piacermi.<br /><br />Sarebbe così anche se i soldi con cui è stata fatta fossero una parte dell'otto per mille finalmente sottratto alla chiesa? Sì, continuerebbe a non piacermi.<br /><br />Però una cosa di buona "A." in fondo ce l'ha ed è che ha fatto nascere un piccolo dibattito sul rapporto tra i fumetti e il prodotto editoriale rivista. Va da sè che, per come la vedo io, per quel dibattito bastava la copertina di "A." a cui infatti, sempre secondo me, le pagine interne purtroppo non aggiungono nulla.<br /><br />Ed è proprio quello il motivo per cui, chiacchiere da bar o meno, "Animals" non mi piace. Come non mi piaceva "Orme" e come non mi piace l'acqua tonica.<br /><br />Ora torno ai miei fumetti di genere e alla lettura del volume Comic Art di "Roy Mann" che mi sono appena preso per 8 euro alla fiera dell'antiquariato (ah, la Comic Art… Loro sì che le sapevano fare le riviste di fumetto… peccato che in fondo al volume il copyright è di Sergio Bonelli… dannato Sergione: non mi stupirei che ci fosse ancora lui pure dietro "Animals").<br /><br />:) CIC!saldaPresshttps://www.blogger.com/profile/03655374601412536570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-662635612259544977.post-51328719780387478242009-05-23T03:30:29.898-11:002009-05-23T03:30:29.898-11:00Concordo. Specialmente alla voce "furbetti del fum...Concordo. Specialmente alla voce "furbetti del fumettino". Sarà che mi gira la vena polemica, ma mi sono anche un po' rotto le palle di questa blogosfera fatta di opinionisti e yes-men, sempre pronti ad osannare o incenerire.<br />O a far finta di stare tra una delle due parti, per poter dire "io l'avevo già detto prima" oppure "ma non è che avessi detto proprio così".<br /><br />Du palle...Fabriziohttps://www.blogger.com/profile/07875231712495784324noreply@blogger.com